As infecções do sítio cirúrgico (ISC) representam uma ameaça especial levando ao aumento do uso de antimicrobianos, hospitalizações prolongadas, sequelas permanentes ou até a morte. As ISCs também foram associadas à aquisição de organismos resistentes a múltiplos fármacos. Embora não haja dados sobre a incidência geral de ISC no Brasil, o Programa de Vigilância de Infecções Hospitalares no Estado de São Paulo (PSHAISP) relatou taxas médias de aproximadamente 0,6% para procedimentos de ferida limpa em 546 hospitais. Cirurgias de feridas limpas/contaminadas, contaminadas e sujas - que não são foco desse programa devem apresentar uma maior incidência de ISC. Além disso, as taxas oficiais podem estar subestimadas devido a relatórios imprecisos e à falta de exigência para que os hospitais realizem a vigilância pós-alta. Pesquisadores geralmente concordam que confiar apenas no acompanhamento durante a internação pode levar a uma má interpretação dos riscos. Não há um método confiável padrão para o Programa de Vigilância Pós-Alta. Além disso, sua operacionalização é trabalhosa e demorada. Finalmente, a PDS pode não ser necessária para todos os procedimentos cirúrgicos realizados em um hospital. Nós estávamos especialmente preocupados com a seguinte questão: Há algum fator que possa ajudar a identificar um tipo de procedimento ou população para quem o PDS é aconselhado? Realizado estudo de coorte com 3476 pacientes submetidos a procedimentos cirúrgicos no hospital de ensino da Faculdade de Medicina de Botucatu, em seis especialidades: Cirurgia Geral (GS), Cirurgia Gástrica/Intestinal (SIG), Cirurgia Vascular (VS), Cirurgia Neurológica (NS), Ginecologia (G) e Obstetrícia (O) Este hospital tem 450 leitos e é um hospital de referência para uma área com 500.000 habitantes. A vigilância SSI incluiu visitas diárias durante a admissão e PDS por telefone, que consistiu na administração de um questionário por telefone para os pacientes.