O objetivo deste estudo é comparar os efeitos antimicrobianos da irrigação com gluconato de clorexidina (CHG nas concentrações 0,5 - 0,05 - 0,05%) a da solução de soro fisiológico em um modelo animal. Resultado: Conclusões: Este estudo não suporta o uso de CHG como um irrigante. Isto pode ser devido ao efeito antibacteriano do CHG compensada pela toxicidade associada ao tecido do hospedeiro. Danos no tecido do hospedeiro, altas pressões de irrigação e soluções citotóxicas mostraram permitir que as bactérias prosperem. Acreditamos que isso se deve a uma "recuperação" de crescimento de bactérias no leito da ferida contendo pequenas quantidades de tecido necrótico danificado pela exposição ao CHG.